123456...15下一页
到第
  • 阅读13862
  • 回复356
微信扫一扫到手机
随时看帖,分享到朋友圈
微信分享→
天真碎成遍地
 

关注TA 发私信

举人

  • 帖子:123
  • 金币:164 枚
  • 威望:1310 点

发表于:2018-06-12 14:09

直达 只看楼主 楼主
扬子晚报6月12日消息,日前,扬子晚报报道了常州市的城管队员遭遇包工头暴力抗拒执法时,连续脚踹当事人头部一事,引起了社会各界高度关注。近日,一位网友为踹头执法的城管鸣不平,称暴力抗法的包工头“直接板砖、钢棍去打人”,并在网帖中两次辱骂记者“不是人”。发生踹头执法的常州市钟楼区城管大队一位副大队长将网帖转到了工作群,号召同事一起去顶帖。



网帖截图

事件经过

网帖辱骂“记者不是人”,城管副大队长喊同事“顶起”

化龙巷论坛堪称常州当地人气最高的网站,客户端下载量超过180万,日活用户超过12万,具有较强的社会影响力。近日,一名ID名为“Xyj288511”的网友在发帖中自称万水美兰城业主,表示该小区的违建“吓死人”,2017年城管来拆了很多回。该网友表示,城管拆违本身是一件大快人心的事。“那天打起来么,业主雇的包工头也太嚣张了哇!直接板砖、钢棍上去打人的哇!”

在接下来的网帖中,发帖人将炮口对准了媒体,并两次使用“不是人”这样的言语辱骂记者。截至记者发稿前,该网帖的回帖超过了10页,阅读超过了12000人次。

在常州人气最高的化龙巷论坛上看到这种侮辱记者的言论后,常州当地的一位城管副大队长(副科试用期)竟然在工作群里组织城管系统的同事顶帖。

据了解,该网帖在当天发出后仅仅过了10多分钟,就被钟楼区城管大队的一位副大队长转到了一个工作群里。他将这一包含侮辱记者言论的网帖称为“真相还原帖”,并号召群里的城管人员“为城管发声,为钟楼城管点赞,兄弟们顶起”!

半小时后,该大队另一位副大队长在群里发言,要求大家忽略该网帖,不要再做评论。

城管大队工作群发言示意图

记者连线

当事人回应“没仔细看帖”,发帖账号已解除手机号绑定

11日发稿前,扬子晚报记者致电号召顶帖的副大队长,对方表示确实曾转发到群里让同事们顶帖。“我没有仔细看帖子,没注意到里面有骂人的话。”

该副大队长还表示,对记者进行辱骂肯定是不对的。至于该网帖究竟是不是钟楼城管的人员发表的他并不清楚,会去私下了解一下。

记者从化龙巷获悉,发帖人“Xyj288511”仅仅发过这一个网帖,根据实名制要求,曾经绑定过一个手机号。

不过蹊跷的是,昨日记者与钟楼区相关部门核实发帖人是否为城管人员时,化龙巷工作人员表示,发帖账号已经解除了手机号绑定。

“为了保护网友的隐私,我们不能直接提供发帖人的号码。但是这些号码、发帖IP地址全都有记录,而且无法篡改,公安部门可以调取相关信息后找到发帖骂人的。”化龙巷工作人员在接受采访时表示,希望网友在发帖时文明用语,不要使用侮辱他人的语言,网络空间绝对不是法外之地。

发表侮辱记者言论的发帖人究竟是不是钟楼城管的工作人员?副大队长组织同事对这种包含侮辱他人言论进行评价是否合适?

对此事件,常州市钟楼区城管局进行了回复:1、区城管局无法也无权限确认化龙巷发帖人的身份;2、发帖属于个人行为,该行为及文字内容与区城管局无关;3、区城管队员看帖顶帖情况属实,但也是正常行为,可以理解。

目前,当地警方已经就发帖辱骂记者的事件介入调查。

(原题为《网上冒出辱骂记者的帖子 城管副大队长竟喊同事们“顶起”》)
来源:扬子晚报网

相关链接
钟楼城管万水美兰城拆违现场,不明身份男子把人压地上狠踹头部!http://www.hualongxiang.com/chazuo/14148460#tpc
被曝“踹头执法”,城管副大队长在工作群号召顶起辱骂记者网帖http://www.hualongxiang.com/chazuo/14174980#tpc
给分给态度,登录/注册 就能评!
本帖评分记录
ab685734 06-14 威望 +1
盛良 06-13 威望 +1
江畔芦苇 06-13 威望 +1
韩晓光 06-13 威望 +1
朱丹月 06-13 威望 +1
xf麦兜 06-13 威望 +1
气愤的宝妈 06-13 威望 +1
六安麻绳 06-13 威望 +1
寂寞沧华 06-13 威望 +1
1515235877 06-13 威望 +1
hjjdbd 06-13 威望 +2
我也觉得有些记者报道事情带上了感情或利益倾向,那就得挨骂
花都o 06-13 威望 +1
壹踏糊涂 06-13 威望 +1
戀戰灬 06-13 威望 +1
jrxc 06-13 威望 +1
华菲仔 06-13 威望 +1
雁留声 06-12 威望 +1
常州叉车出租 06-12 威望 +1
夜夜生财 06-12 威望 +1
商务港 06-12 威望 +1
江南2008 06-12 威望 +1
是人就能分好歹。
总计: 威望 +22
游泳的猫咪ABC

关注TA 发私信

举人

  • 帖子:2662
  • 金币:62 枚
  • 威望:3883 点

发表于 2018-06-12 14:45

已经剧情看不懂了,只能看看了
本帖评分记录
brillianc 06-13 威望 +1
总计: 威望 +1
夜夜生财

关注TA 发私信

庶民

  • 帖子:45
  • 金币:10 枚
  • 威望:77 点

发表于 2018-06-12 14:46

支持城管 来自化龙巷APP
本帖评分记录
foxhound09 06-14 威望 +3
好帖,我不支持谁支持!
淘宝大盗 06-13 威望 +1
海之魂_14 06-13 威望 +1
郭郭蛋 06-12 威望 +1
gowling 06-12 威望 +1
总计: 威望 +7
怪你过分美丽,  

关注TA 发私信

七品知县

  • 帖子:1392
  • 金币:40 枚
  • 威望:1677 点

发表于 2018-06-12 15:00

一嘴毛,看戏 来自化龙巷APP
本帖评分记录
gowling 06-12 威望 +1
总计: 威望 +1
魏村一包皮

关注TA 发私信

四品知府

  • 帖子:9680
  • 金币:699 枚
  • 威望:9252 点

发表于 2018-06-12 15:01

记者也骂不得?疯了吧,如果记者做事不实事求是,老子就骂,昨的!胡说八道弄好处,搞有偿新闻的话,我更会揍它!
本帖评分记录
淘宝大盗 06-13 威望 +1
秋夜夜 06-13 威望 +1
-
191831248 06-13 威望 +1
小小卫士 06-12 威望 +1
冀超 06-12 威望 +1
小雨好好 06-12 威望 +1
夜夜生财 06-12 威望 +1
总计: 威望 +7
waltfox

关注TA 发私信

六品通判

  • 帖子:1656
  • 金币:20 枚
  • 威望:2385 点

发表于 2018-06-12 15:03

城管小头头是昏了头了,舆论需要你去回应和公关么?如果随随便便发声都可以,哪里还要所谓“发言人”这个职业存在?出了事还“个人行为”,还“可以理解”,越是遮掩,越是包庇,越会出事! 来自化龙巷APP
本帖评分记录
路人822 06-15 威望 +1
brillianc 06-13 威望 +1
ab685734 06-12 威望 +1
总计: 威望 +3
夜夜生财

关注TA 发私信

庶民

  • 帖子:45
  • 金币:10 枚
  • 威望:77 点

发表于 2018-06-12 15:05

是时候让我们这些有公德心的常州市民出来为城管说说话了,干的漂亮 来自化龙巷APP
本帖评分记录
淘宝大盗 06-13 威望 +1
海之魂_14 06-13 威望 +1
冀超 06-12 威望 +1
夜夜生财 06-12 威望 +1
小雨好好 06-12 威望 +1
总计: 威望 +5
夜夜生财

关注TA 发私信

庶民

  • 帖子:45
  • 金币:10 枚
  • 威望:77 点

发表于 2018-06-12 15:05

  

引用楼主魏村一包皮于06-12 15:01发表的  :
记者也骂不得?疯了吧,如果记者做事不实事求是,老子就骂,昨的!


支持 来自化龙巷APP
本帖评分记录
小雨好好 06-12 威望 +1
总计: 威望 +1
dsty

关注TA 发私信

王爷

  • 帖子:6600
  • 金币:443 枚
  • 威望:4340 点

发表于 2018-06-12 15:07

“不是人”,算是骂人的话吗?颠覆三观了
春江.

关注TA 发私信

九品芝麻官

  • 帖子:487
  • 金币:22 枚
  • 威望:584 点

发表于 2018-06-12 15:10

有来头。谁还敢办事 来自化龙巷APP
青枫王  

关注TA 发私信

五品知州

  • 帖子:3237
  • 金币:1252 枚
  • 威望:5593 点

发表于 2018-06-12 15:19

有些人不管理好,那就。。。 来自化龙巷APP
长恨人心不如水,等闲平地起波澜。
憨憨袋鼠

关注TA 发私信

六品通判

  • 帖子:1906
  • 金币:18 枚
  • 威望:4127 点

发表于 2018-06-12 15:22

这算辱骂?明明就是实话实说嘛。 来自化龙巷APP
zhwadb

关注TA 发私信

三品按察使

  • 帖子:8474
  • 金币:3234 枚
  • 威望:14734 点

发表于 2018-06-12 15:26

就事论事,拆违建,城管有错吗?
本帖评分记录
小雨好好 06-12 威望 +1
总计: 威望 +1
ab685734

关注TA 发私信

七品知县

  • 帖子:1424
  • 金币:34 枚
  • 威望:1924 点

发表于 2018-06-12 15:54

在另一帖己被城管公关封帖,评论发不上?哈哈。为何要封?大家心知肚明。建议城管水军别灌水了。评论越多,只会对城管负面影响越大,再洗也没用。所有在帖评论都是熟悉的号。新开号或不让看隐私的大多有不可告人的原因。 来自化龙巷APP
本帖评分记录
一面是魔 06-13 威望 +1
brillianc 06-13 威望 +1
总计: 威望 +2
和谐西林  

关注TA 发私信

五品知州

  • 帖子:3094
  • 金币:123 枚
  • 威望:5116 点

发表于 2018-06-12 16:03

  

引用第15楼于1970-01-01 08:00发表的  :


真的没错?该不该违建,整改通知书该不该执行,城管上门拆除该不该配合,该不该指使包工头打人,一百万买城管这话该不该说,记者发表新闻实事求是?睁眼说瞎话
本帖评分记录
小雨好好 06-12 威望 +1
总计: 威望 +1
ab685734

关注TA 发私信

七品知县

  • 帖子:1424
  • 金币:34 枚
  • 威望:1924 点

发表于 2018-06-12 16:18

  

引用楼主和谐西林于06-12 16:03发表的  :

真的没错?该不该违建,整改通知书该不该执行,城管上门拆除该不该配合,该不该指使包工头打人,一百万买城管这话该不该说,记者发表新闻实事求是?睁眼说瞎话


记者新闻中提到业主违建,包工头抗法,城管暴力执法,多人殴打,爆头,都有描述,言语上沒有。口说无凭,记者只能反映客观事实,你若有录音可去向记者反映,要求仞你更正,但你不能说记者发表的新闻有错。而像你这类的城管水军至今都没承认犯的错,本身素质差,难怪要强词夺理。若法律意识强,应从自身找错改正,难道城管有特权。权比法大。-常州城管权应该整顿了。上梁不正下梁歪。 来自化龙巷APP
本帖评分记录
路人822 06-15 威望 +1
茅山老道士 06-14 威望 -1
-
总计: 威望 0
ab685734

关注TA 发私信

七品知县

  • 帖子:1424
  • 金币:34 枚
  • 威望:1924 点

发表于 2018-06-12 16:24

  

引用楼主和谐西林于06-12 16:03发表的  :

真的没错?该不该违建,整改通知书该不该执行,城管上门拆除该不该配合,该不该指使包工头打人,一百万买城管这话该不该说,记者发表新闻实事求是?睁眼说瞎话


评论应客观。双方都违法犯法。记者是报道事实。而你评论是单指责一方。第一,说明你是水军,第二,说明你无公正性,无法律意识,不能客观评论。你的话.无可信度。 来自化龙巷APP
本帖评分记录
一面是魔 06-13 威望 +1
brillianc 06-13 威望 +1
总计: 威望 +2
ab685734

关注TA 发私信

七品知县

  • 帖子:1424
  • 金币:34 枚
  • 威望:1924 点

发表于 2018-06-12 16:24

  

引用楼主和谐西林于06-12 16:03发表的  :

真的没错?该不该违建,整改通知书该不该执行,城管上门拆除该不该配合,该不该指使包工头打人,一百万买城管这话该不该说,记者发表新闻实事求是?睁眼说瞎话


评论应客观。双方都违法犯法。记者是报道事实。而你评论是单指责一方。第一,说明你是水军,第二,说明你无公正性,无法律意识,不能客观评论。你的话.无可信度。 来自化龙巷APP
本帖评分记录
路人822 06-15 威望 +1
一面是魔 06-13 威望 +1
gowling 06-12 威望 +1
总计: 威望 +3
和谐西林  

关注TA 发私信

五品知州

  • 帖子:3094
  • 金币:123 枚
  • 威望:5116 点

发表于 2018-06-12 16:24

  

引用楼主ab685734于06-12 16:18发表的  :

记者新闻中提到业主违建,包工头抗法,城管暴力执法,多人殴打,爆头,都有描述,言语上沒有。口说无凭,记者只能反映客观事实,你若有录音可去向记者反映,要求仞你更正,但你不能说记者发表的新闻有错。而像你这类的城管水军至今都没承认犯的错,本身素质差,难怪要强词夺理。若法律意识强,应从自身找错改正,难道城管有特权。权比法大。-常州城管权应该整顿了。上梁不正下梁歪。


你工作中被人打,你会还手吗? 来自化龙巷APP
本帖评分记录
夜夜生财 06-12 威望 +1
总计: 威望 +1
鹰2018

关注TA 发私信

庶民

  • 帖子:7
  • 金币:12 枚
  • 威望:48 点

发表于 2018-06-12 16:30

这个副大队长要被他们局长骂了 来自化龙巷APP
本帖评分记录
brillianc 06-13 威望 +1
gowling 06-12 威望 +1
总计: 威望 +2
zl1996

关注TA 发私信

九品芝麻官

  • 帖子:406
  • 金币:72 枚
  • 威望:518 点
  • 化龙巷饭票:1 张

发表于 2018-06-12 16:36

记者的立场是否公正,大家心里自有论断,号召项贴确有不妥,如果队员自发评论顶贴那也无可非议
本帖评分记录
淘宝大盗 06-13 威望 +1
总计: 威望 +1
憨憨袋鼠

关注TA 发私信

六品通判

  • 帖子:1906
  • 金币:18 枚
  • 威望:4127 点

发表于 2018-06-12 16:41

  

引用楼主ab685734于06-12 16:24发表的  :

评论应客观。双方都违法犯法。记者是报道事实。而你评论是单指责一方。第一,说明你是水军,第二,说明你无公正性,无法律意识,不能客观评论。你的话.无可信度。


客观的讲,报道避重就轻,对违建情况、如何抗法的细节描述甚少,大篇幅的报道的是城管如何打人,有误导之嫌。 来自化龙巷APP
哈秋哈秋

关注TA 发私信

三品按察使

  • 帖子:8318
  • 金币:499 枚
  • 威望:17323 点

发表于 2018-06-12 16:50

辱骂记者,呵呵。 来自化龙巷APP
夜夜生财

关注TA 发私信

庶民

  • 帖子:45
  • 金币:10 枚
  • 威望:77 点

发表于 2018-06-12 16:52

  

引用楼主ab685734于06-12 16:24发表的  :

评论应客观。双方都违法犯法。记者是报道事实。而你评论是单指责一方。第一,说明你是水军,第二,说明你无公正性,无法律意识,不能客观评论。你的话.无可信度。


你拉倒吧,你的上一帖人家违建,你说人家眼皮红 来自化龙巷APP
夜夜生财

关注TA 发私信

庶民

  • 帖子:45
  • 金币:10 枚
  • 威望:77 点

发表于 2018-06-12 16:53

  

引用楼主ab685734于06-12 16:24发表的  :

评论应客观。双方都违法犯法。记者是报道事实。而你评论是单指责一方。第一,说明你是水军,第二,说明你无公正性,无法律意识,不能客观评论。你的话.无可信度。


你没有公德心的 来自化龙巷APP
登录|注册
使用高级回复(可批量传图、插入视频等)

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]

 回复后跳转到最后一页

善意回帖,理性发言
侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:0519-86601957
   
查看