• 阅读13840
  • 回复356
微信扫一扫到手机
随时看帖,分享到朋友圈
微信分享→
和谐西林  

关注TA 发私信

六品通判

  • 帖子:2963
  • 金币:107 枚
  • 威望:4921 点

发表于 2018-06-14 15:27

  

引用第275楼ab685734于2018-06-14 14:55发表的  :

被人打,还手叫打架。只能遮挡没事,如还手打伤他人或打死他人,会治安处 ..


那你说说,卢员外先是无视整改通知书,后又阻挠执法,最后还要殴打执法人员,这里面违反了多少法律
ab685734

关注TA 发私信

七品知县

  • 帖子:1423
  • 金币:34 枚
  • 威望:1921 点

发表于 2018-06-14 15:29

  

引用楼主饿狼朴实于06-14 15:08发表的  :

这是你的说法。当对方的可能伤害的行为已经不能实施,而再继续放大结果,那就属于过当。什么打断腿之类的报复行为,出自你自喻为“懂法之人”,实则法盲的违法人员口中也是再正常不过了!


哈哈,你也知道过当?为什么不说故意?还有不要屏蔽我,我回复你,你能收到,你回复我却收不到。而他人回复和点赞都能收到。为什幺?有鬼? 来自化龙巷APP
ab685734

关注TA 发私信

七品知县

  • 帖子:1423
  • 金币:34 枚
  • 威望:1921 点

发表于 2018-06-14 15:36

  

引用楼主饿狼朴实于06-14 15:03发表的  :

反正你只会用这类抹黑城管的词。
为什么要切割?途中的不锈钢管,方管等型材已经焊接拼接成构建。看清楚了不可拆卸的固定连接。到你嘴里口口声声没有固定!本身对于这样的不可拆卸的固定连接采用的拆卸方式,就是破坏拆卸法,如切割。自己去看看机械制造工艺。此破坏拆卸法,不同于你嘴里的破坏。



请问你固定连接是怎么定义,是墙上?地上?还是物体自身连接,如冰箱,洗衣机。话说的不明不白。咬文嚼字,东拉西扯倒也内行。你不说瞎话行吗? 来自化龙巷APP
再坐一会

关注TA 发私信

六品通判

  • 帖子:2982
  • 金币:7757 枚
  • 威望:2371 点

发表于 2018-06-14 15:49

  

引用第180楼真相a于2018-06-13 20:47发表的  :

谁让你是临时工。。一将功成万骨枯,这道理你不懂?


哈哈哈哈哈哈哈,懂了懂了
ab685734

关注TA 发私信

七品知县

  • 帖子:1423
  • 金币:34 枚
  • 威望:1921 点

发表于 2018-06-14 15:52

  

引用楼主饿狼朴实于06-14 15:03发表的  :

反正你只会用这类抹黑城管的词。
为什么要切割?途中的不锈钢管,方管等型材已经焊接拼接成构建。看清楚了不可拆卸的固定连接。到你嘴里口口声声没有固定!本身对于这样的不可拆卸的固定连接采用的拆卸方式,就是破坏拆卸法,如切割。自己去看看机械制造工艺。此破坏拆卸法,不同于你嘴里的破坏。



还有请把违章规定的建筑物,构筑物名称解释上传。规划法不允许堆放移动铁架,水泥板的规定上传。你不是己找过集装箱在规划法的规定吗?应该对我提出的也能找到。如能证明我的移动铁架,水泥板不合法证据。红梅城管会感谢你?当然你不能再瞎说八道。在法庭上是作为证据要负法律责任的。 来自化龙巷APP
ab685734

关注TA 发私信

七品知县

  • 帖子:1423
  • 金币:34 枚
  • 威望:1921 点

发表于 2018-06-14 15:56

  

引用楼主饿狼朴实于06-14 15:08发表的  :

这是你的说法。当对方的可能伤害的行为已经不能实施,而再继续放大结果,那就属于过当。什么打断腿之类的报复行为,出自你自喻为“懂法之人”,实则法盲的违法人员口中也是再正常不过了!


请把正当防卫,防卫过当,故意伤害。名词解释搞清楚,再上传。不要在这混淆。 来自化龙巷APP
ab685734

关注TA 发私信

七品知县

  • 帖子:1423
  • 金币:34 枚
  • 威望:1921 点

发表于 2018-06-14 16:01

  

引用楼主和谐西林于06-14 15:27发表的  :

那你说说,卢员外先是无视整改通知书,后又阻挠执法,最后还要殴打执法人员,这里面违反了多少法律


这个业主违建,城管处理。包工头抗法,治安处理。这你不懂。打伤或打死人,刑罚处理。反之,城管类似。这还问我?还政府部门人员。不懂还网上讨论。 来自化龙巷APP
ab685734

关注TA 发私信

七品知县

  • 帖子:1423
  • 金币:34 枚
  • 威望:1921 点

发表于 2018-06-14 16:04

我靠,城管军回复都收不到。妈的,是不是统一战线和策略,要一个一个找,再回复,好辛苦。 来自化龙巷APP
饿狼朴实

关注TA 发私信

六品通判

  • 帖子:3461
  • 金币:53 枚
  • 威望:4856 点

发表于 2018-06-14 16:09

  

引用第267楼ab685734于2018-06-14 13:56发表的  :

在违法犯罪行为被制止后,警察也不能再使用暴力执法。这警察条例上也有规 ..


制服暴徒时,彻底压制他的任何部位使其失去反抗的机会,这有问题吗?而后待带上警械后,才被解除这样的压制,这有问题吗?这样的抓捕场面还少吗?不知你知不知道张君?抓捕现场不就是被飞奔而上的局长一脚踏在张君脸上,然后向上级报告“案犯张君已在我脚下”!那局长因此被处理了吗?非但没有,此后因此成为红极一时的“西南打黑局长”!
像这样场面制止暴力抗法的行为,却被冠以“围殴”,“踩爆头”等夸大事实乃至血腥的词去驳人眼球,抹黑执法者的同时,却丝毫不提穷凶极恶多次持械暴力抗法的行为!可见其内心的黑暗。
ab685734

关注TA 发私信

七品知县

  • 帖子:1423
  • 金币:34 枚
  • 威望:1921 点

发表于 2018-06-14 16:14

  

引用楼主饿狼朴实于06-14 15:08发表的  :

这是你的说法。当对方的可能伤害的行为已经不能实施,而再继续放大结果,那就属于过当。什么打断腿之类的报复行为,出自你自喻为“懂法之人”,实则法盲的违法人员口中也是再正常不过了!


傻.啊。调侃你都看不出。真是猪头猪脑。还跟我讲过当,什么时候叫过当知道吗?当你赤手空拳打人家时。他人受到伤害却没有生命危险。他人却持械打伤你。叫防卫过当。去看清解释再来洗白。 来自化龙巷APP
茅山老道士  

关注TA 发私信

秀才

  • 帖子:150
  • 金币:22 枚
  • 威望:191 点

发表于 2018-06-14 16:21

  

引用第50楼南洋红双喜于2018-06-12 21:51发表的  :
城管是否有存在的必要


可以试试,后果肯定很严重,那时记者就会骂你了。
真相a

关注TA 发私信

八品县丞

  • 帖子:876
  • 金币:16 枚
  • 威望:1161 点

发表于 2018-06-14 16:46

发一个,好象评论发不上? 来自化龙巷APP
夜夜生财

关注TA 发私信

庶民

  • 帖子:45
  • 金币:10 枚
  • 威望:77 点

发表于 2018-06-14 17:06

  

引用楼主但求公正于06-14 11:25发表的  :

我看你这种没有教养的人种就不佩待在城管工作,口口声声说歹徒歹徒,谁是歹徒啊!那是我们常州业主的市民,有你在城管带头执法这会危害社会和人民生命安全,我说过法律给予城管是文法执法,没有给予你暴力和故意伤害他人的权利,无论发生什么事要等待警察处理,和你讲到现在都不懂,强词夺理还在用辱骂市民的词语低毁市民的评论,真是四肢发达蠢猪有用吗?


你也配谈教养 来自化龙巷APP
夜夜生财

关注TA 发私信

庶民

  • 帖子:45
  • 金币:10 枚
  • 威望:77 点

发表于 2018-06-14 17:07

  

引用楼主饿狼朴实于06-14 12:18发表的  :

“没素质,法盲”,自淫中,让我这个“法盲”帮你普普法!
江苏省的《城乡规划条例》明确:利用集装箱成片建设建筑物用于生活、生产、经营活动的,原则上不予批准;在建设工地等场所利用少量集装箱建筑物作为非经营性的临时工棚、民工宿舍、仓库使用并在项目建成后拆移的,酌情予以批准,但影响城市景观和安全的除外。已经建设集装箱建筑物的,应当尽快到有关部门申请办理临时建设工程规划许可证,经批准可以继续使用。规划部门不予批准的,应当自行限期移除集装箱住宅,否则将会按照法定程序予以强制移除后果自负。

所以,郑陆那边原计划集装箱居住项目,就没有的到审批,现在搁浅了!
.......


别和他们聊,他们进水了 来自化龙巷APP
饿狼朴实

关注TA 发私信

六品通判

  • 帖子:3461
  • 金币:53 枚
  • 威望:4856 点

发表于 2018-06-14 17:13

  

引用第285楼ab685734于2018-06-14 15:56发表的  :

请把正当防卫,防卫过当,故意伤害。名词解释搞清楚,再上传。不要在这混 ..


正当防卫也好,防卫过当也好,都属于为了制止对方对他人的伤害。至于界定就是是否使用对应的手段,是不是为达到制止对方暴力侵害而采取的最低限度,必要时哪怕是剥夺他人生命,也未必为一定是防卫过当。
至少我还轮不到你这样的货色来给我普法,你亵渎法律可谓均无一能出其右,正确使用法律你配吗?
饿狼朴实

关注TA 发私信

六品通判

  • 帖子:3461
  • 金币:53 枚
  • 威望:4856 点

发表于 2018-06-14 17:20

  

引用第239楼但求公正于2018-06-14 11:25发表的  :

我看你这种没有教养的人种就不佩待在城管工作,口口声声说歹徒歹徒,谁是 ..


那多次持械暴力抗法者,难道用歹徒过了吗?不好意思,你愿意和这样穷凶极恶的暴力抗法者抱成团为伍那是你的事,正所谓物以类聚,你们那伙群体就是拒不执行执法部分的行政决定书钉子户,以及已经生效的法律文书的老赖。不要和绝大多数的守法的作为常州业主的市民混为一谈。
但求公正

关注TA 发私信

八品县丞

  • 帖子:429
  • 金币:64 枚
  • 威望:1047 点

发表于 2018-06-14 17:37

  

引用楼主夜夜生财于06-14 17:06发表的  :

你也配谈教养


你配做什么,给人家配种哈当吗? 来自化龙巷APP
真相a

关注TA 发私信

八品县丞

  • 帖子:876
  • 金币:16 枚
  • 威望:1161 点

发表于 2018-06-14 18:04

  

引用楼主饿狼朴实于06-14 17:13发表的  :

正当防卫也好,防卫过当也好,都属于为了制止对方对他人的伤害。至于界定就是是否使用对应的手段,是不是为达到制止对方暴力侵害而采取的最低限度,必要时哪怕是剥夺他人生命,也未必为一定是防卫过当。
至少我还轮不到你这样的货色来给我普法,你亵渎法律可谓均无一能出其右,正确使用法律你配吗?


你不懂法在这谈法。还防卫过当。不为自己不讲理,不懂法而装懂,信口开河。笑掉牙。要把自己行为合法化,请先引用法律上规定哪章哪条。不是信口开河,瞎扯蛋。还公安局长踩张君。哈哈,真搞不明白怎么引用的。你不是会引用规划法对集装箱规定吗?好,对其他也引用,这就有法有理了。还有不要屏蔽我。我喜欢跟你辩。最好上我帖。 来自化龙巷APP
真相a

关注TA 发私信

八品县丞

  • 帖子:876
  • 金币:16 枚
  • 威望:1161 点

发表于 2018-06-14 18:12

  

引用楼主夜夜生财于06-14 17:07发表的  :

别和他们聊,他们进水了


我让饿狼朴实给施展才华的地方,他会引用法律规定?现给他更多施展才华的地方,引用法规针对每件他认为合理合法的。赞成,否则认定胡说八道。胡搅蛮缠。刚才那集装箱就引用很好。有道理。继续引用。爆头是防卫。违章的建筑物,构筑物的名称解释,构成要素和特点。城管条例。治安条例和刑罚。这不是很好吗?以法治国。法治常州。哈哈。 来自化龙巷APP
真相a

关注TA 发私信

八品县丞

  • 帖子:876
  • 金币:16 枚
  • 威望:1161 点

发表于 2018-06-14 18:28

  

引用楼主饿狼朴实于06-14 17:20发表的  :

那多次持械暴力抗法者,难道用歹徒过了吗?不好意思,你愿意和这样穷凶极恶的暴力抗法者抱成团为伍那是你的事,正所谓物以类聚,你们那伙群体就是拒不执行执法部分的行政决定书钉子户,以及已经生效的法律文书的老赖。不要和绝大多数的守法的作为常州业主的市民混为一谈。


那你标傍为城市形象代言人,法律主义捍卫者?首先一。你能把城市管理条例中规定能做到吗?二,你懂法吗,至今你能未能对法律规定那种行为作出解释?还能做法律主义捍卫者。三。你都不确定都是谁在为什么辩论。争论的焦点是什么。都是什么身份。还污蔑人家不守法,老赖,物以类聚。这个泼脏水习惯了是不是。当然,象城管做事抵赖的事我碰到过,见多不怪。所以难怪大众质疑城管可信度。 来自化龙巷APP
饿狼朴实

关注TA 发私信

六品通判

  • 帖子:3461
  • 金币:53 枚
  • 威望:4856 点

发表于 2018-06-14 20:16

  

引用第276楼ab685734于2018-06-14 15:29发表的  :

哈哈,你也知道过当?为什么不说故意?还有不要屏蔽我,我回复你,你能收 ..


这你得去问小编,不要问我为什么?至于你要自淫,以为我故意设置屏蔽你,如果这样你能存在感的话,那是你的事。
饿狼朴实

关注TA 发私信

六品通判

  • 帖子:3461
  • 金币:53 枚
  • 威望:4856 点

发表于 2018-06-14 20:21

  

引用第292楼真相a于2018-06-14 18:04发表的  :

你不懂法在这谈法。还防卫过当。不为自己不讲理,不懂法而装懂,信口开河 ..


信口开河恐怕是你吧?明明有相关的法规,却视而不见,并口口声声抛出所谓的“住人的集装箱不要审批”为由妄图使自己的违法行为“合法”话!
至于懂不懂法,别人我不敢比,比你还是绰绰有余的,不是因为我对法律很懂,只因为你太LOW!
饿狼朴实

关注TA 发私信

六品通判

  • 帖子:3461
  • 金币:53 枚
  • 威望:4856 点

发表于 2018-06-14 20:28

  

引用第293楼真相a于2018-06-14 18:12发表的  :

我让饿狼朴实给施展才华的地方,他会引用法律规定?现给他更多施展才华的 ..


关键那穷凶极恶的暴力抗法着死了没有?而且还是死得相当惨!要不然爆头从何谈起!分明就是夸大事实,博人眼球,已达到自己不可告人的目的。
“以法治国,法治常州”拆除你的违章就是依法对你实施的强制措施。自己违法以后,与不愿意为此而买单,开始使用暴力执法,将自己的违法建筑合法化,谴责执法部门故意破坏你的财产!
典型的亵渎法律。还是那句话,法律是用来维护公民的合法权益的!
饿狼朴实

关注TA 发私信

六品通判

  • 帖子:3461
  • 金币:53 枚
  • 威望:4856 点

发表于 2018-06-14 20:35

  

引用第294楼真相a于2018-06-14 18:28发表的  :

那你标傍为城市形象代言人,法律主义捍卫者?首先一。你能把城市管理条例 ..


我有将自己标榜成“城市形象代言人”,“法律主义捍卫者”了?没有我只是说我和绝大多数常州市民一样是守法的公民,不过与尔等这样违法之徒划清界限倒是有此事。
难不成我引用的《刑法》有关规定,制止暴力侵害行为的没有如你所说特指公安才有的权限,这样的解释有错吗?另外,对你所谓“滋事”罪的罪名纠正,已经构成要素定义错了?只不过所谓以“懂法:而自居的自淫的你,不愿意接受罢了。我懂法也好,不懂法也罢,不是你说的。评论是让大伙看的,你说我不懂法我就是不懂法了?不过在这方面我和站在对立面是完全正确的。
尔等守法为何会遭遇到强拆?城管怎么不来我家强拆的?!还泼脏水,分明是自己为自己扣了屎盆子。
但求公正

关注TA 发私信

八品县丞

  • 帖子:429
  • 金币:64 枚
  • 威望:1047 点

发表于 2018-06-14 20:35

  

引用楼主真相a于06-14 18:28发表的  :

那你标傍为城市形象代言人,法律主义捍卫者?首先一。你能把城市管理条例中规定能做到吗?二,你懂法吗,至今你能未能对法律规定那种行为作出解释?还能做法律主义捍卫者。三。你都不确定都是谁在为什么辩论。争论的焦点是什么。都是什么身份。还污蔑人家不守法,老赖,物以类聚。这个泼脏水习惯了是不是。当然,象城管做事抵赖的事我碰到过,见多不怪。所以难怪大众质疑城管可信度。


任兄不要和这种人抗论了!没意思啦,之于暴力抗法和暴力执法就让公安来定论吗?双方都逃不掉法律的制裁。 来自化龙巷APP
登录|注册
使用高级回复(可批量传图、插入视频等)

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]

 回复后跳转到最后一页

善意回帖,理性发言
侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:0519-86601957
   
查看