成人之美   不成人之恶


郑玄是东汉末年的著名经学家，他对《春秋左氏传》有着深入的研究，并试图为其作注释。


然而，在他的注释尚未完成之时，他遇到了服子慎，两人在客店里不期而遇。服子慎也在研究《春秋左氏传》，并在车外与人讨论自己的见解。


郑玄听了之后，发现服子慎的观点与自己有很多相似之处。他认为服子慎有能力完成这项工作，因此决定将自己的研究成果全部交给服子慎。这一慷慨之举使得服子慎得以完成《春秋左氏传》的注释，这部注释后来被称为《服氏注》。


郑玄很慷慨大方，把自己花费很多精力的文稿无偿的交给服子慎，成人之美，而无所求，真是让人钦佩。


子曰: 君子成人之美，不成人之恶；小人反是。


我们再看一个不成人之恶的郅恽的故事。


皇后郭圣通＂数怀怨怼＂刘秀对她的冷落时，且诅咒阴丽华，要阴家不得好报。


所以在公元41年,刘秀正式废黜郭圣通。


皇太子郭圣通所生的儿子刘疆＂戚戚不自安＂，果断听从太子老师郅恽的建议，辞去太子之位。


后立阴丽华所生的刘阳为太子，即后来的汉明帝。


兄长的退让，让皇族平稳的过渡，没有出现兄弟相残而争位的悲剧。刘疆的明智之举得到了父皇的认可，也得到了弟弟的敬重。


反过来说，如果刘彊坚持不退让，从道理上也说的过去，皇嫡长子，而且已经被立为太子18年，且没有过失。


但是这样做就会带来无休止的争斗，父皇左右为难，诸弟摇摆不定，明争暗斗······，那可能真的是天无宁日了。


这就是太子老师郅恽不成人之恶的功德。试想，如果太子讲师郅恽往反向建议，怂恿和鼓动原太子去争斗皇位，那结果是可想而知的。


君子成人之美，不成人之恶；小人反是。这句话出自于《论语》，如果从字面上理解好象比较抽象。但是通过两个故事就可以很具体是生动的诠释了这句话的意思。


人性中有善有恶，不同的选择就成就了君子与小人的区别。


一念之差，天壤之别，而在实际生活中任何事情的处理，都存在正反两方面的选择。


当然也存在两种迥然不同的结果。


所谓：祸福无门,惟人自召。实际上也就是人的一念之差产生的后果。


所以古人说三思而后行，就是要反复的考虑做事带来的后果，焉能不慎？

支持下

赞一个

千斤顶